First Nine Average: سنجهٔ قدرت اسکورینگ خالص
میانگین نه دارت اول، نرخ امتیازدهی در سه ویزیت آغازین را میسنجد — و امتیازدهی خالص را از فینیش جدا میکند [AD]. این دقیقاً همان چیزی است که میانگین سه‑داره در آن گیج میشود.
۱. تعریف
First-Nine Average: نرخ امتیازدهی در سه ویزیت آغازین هر لگ
چرا نه دارت؟
در سه ویزیت اول (۹ دارت)، بازیکن هنوز در محدودهٔ فینیش نیست — پس تمام تمرکزش روی بیشینه‑سازی امتیاز است.
۵۰۱ − (۳ × ۱۸۰) = ۵۰۱ − ۵۴۰ ⇒ حتی با سه ۱۸۰، فینیش در ویزیت چهارم رخ میدهد.
۲. مشکلی که حل میکند
میانگین سه‑داره ترکیبی از دو مهارت است: - امتیازدهی (اسکورینگ) - فینیش کردن
و به‑علاوه، ساختاراً سوگیرانه است:
دارتهای پرتاب‑نشده در ویزیت برنده مستثنا میشوند — پس باختن یک لگ میتواند میانگین را بالا ببرد.
نتیجهٔ افراطی: میانگین ۱۵۸٫۶۳ میتواند به میانگین ۷۷٫۰۸ ببازد [AD].
🔑 First-Nine این آلودگی را حذف میکند.
۳. دادهٔ مرجع
| بازیکن | First 9 | میانگین کلی | اختلاف |
|---|---|---|---|
| لوک لیتلر | ۱۱۱٫۱۹ | ۱۰۱٫۱۲ | +۱۰٫۰۷ |
| لوک هامفریز | ۱۰۸٫۰۹ | ۹۸٫۶۸ | +۹٫۴۱ |
آمار غلتان ۱۲ ماهه، DartsOrakel [AD]
🔑 الگوی جالب
هر دو بازیکن حدود ۱۰ واحد اختلاف دارند.
چرا؟ چون فاز فینیش، فاز کم‑امتیاز بازی است. هر بازیکنی که به فینیش برسد، میانگین کلی‑اش پایین میآید.
۴. تفسیر: چه چیزی را نشان میدهد
| First 9 بالا | First 9 پایین |
|---|---|
| قدرت اسکورینگ قوی | مشکل در امتیازدهی پایه |
| گروه‑بندی خوب در T20/T19 | پراکندگی بالا (σ بزرگ) |
| ثبات در فاز بدون فشار | مشکل تکنیکی یا تجهیزاتی |
ترکیب با سنجههای دیگر
| First 9 | Checkout% | تشخیص |
|---|---|---|
| بالا | بالا | ✅ عملکرد کامل |
| بالا | پایین | ⚠️ مشکل فینیش |
| پایین | بالا | ⚠️ مشکل اسکورینگ |
| پایین | پایین | ⚠️ روی پایه کار کنید |
۵. رابطه با σ
First-Nine اساساً معیار پراکندگی شما در نواحی پرامتیاز است.
| σ | نقطهٔ هدف بهینه |
|---|---|
| زیر ۲۶٫۹ mm | T20 |
| بالای ۲۶٫۹ mm | T19 |
💡 اگر First-Nine شما پایین است، احتمالاً دو کار باید بکنید: ۱. σ خود را برآورد کنید (~۵۰ پرتاب به بولزآی) ۲. بررسی کنید آیا به هدف درست نشانه میروید
۶. تنظیم انتظار
| سنجه | مقدار واقعی |
|---|---|
| نرخ زدن ترپل حرفهایها | تنها ۴۰ تا ۴۵٪ |
| لگهای زیر ۱۲ دارت | فقط ~۱۰٪ |
| رکورد 3DA تلویزیونی | ۱۲۳٫۴۰ |
⚠️ اگر First-Nine شما ۶۰ است و حرفهایها ۱۱۰ دارند، فاصله کمتر از دو برابر است — نه ده برابر.
۷. چگونه بسنجید
روش دستی
گام ۱. در هر لگ، امتیاز سه ویزیت اول را جداگانه ثبت کنید.
گام ۲. جمع کنید و بر ۹ تقسیم کنید، سپس در ۳ ضرب کنید:
یا ساده‑تر: مجموع سه ویزیت ÷ ۳
گام ۳. روی حداقل ۲۰ لگ میانگین بگیرید.
ابزار خودکار
سیستمهای امتیازدهی (DartConnect، Autodarts، Scolia) این را خودکار محاسبه میکنند.
۸. جایگاه در مجموعه سنجهها
| سنجه | چه می‑سنجد | سوگیری |
|---|---|---|
| 3DA | ترکیبی | 🔴 بالا |
| First 9 | اسکورینگ خالص | 🟢 کم |
| Checkout % | فینیش | 🟡 متوسط |
| Functional Doubles | دقت واقعی دبل | 🟢 کم |
| REAL Average | عملکرد کلی تصحیح‑شده | 🟢 کم |
| دارت در هر لگ | نتیجهٔ نهایی | 🟢 صفر |
🔑 First 9 و Functional Doubles با هم، تصویر تفکیک‑شدهای میدهند: یکی اسکورینگ، دیگری فینیش.
۹. کاربرد تمرینی
اگر First-Nine اولویت شماست:
| حوزه | تمرین |
|---|---|
| اسکورینگ | Count-Up (۸ ویزیت به T20) |
| برآورد σ | ۱۰۰ دارت به یک هدف |
| پوشش سیستماتیک | Priestley's Trebles |
| حجم | 100 Darts At |
⚠️ یادآوری: تمرین تصادفی یادداری بهتری میدهد [PR] — حتی اگر در لحظه بدتر حس شود.
۱۰. جمعبندی
- First 9 = نرخ امتیازدهی سه ویزیت اول
- امتیازدهی خالص را از فینیش جدا میکند
- لیتلر ۱۱۱٫۱۹ | هامفریز ۱۰۸٫۰۹ — حدود ۱۰ واحد بالاتر از میانگین کلی
- با Checkout% ترکیب کنید تا مشکل را تشخیص دهید
- First 9 پایین ⇒ σ خود را برآورد کنید
- حداقل ۲۰ لگ برای برآورد پایدار
❓ پرسشهای متداول
First Nine Average چیست؟ میانگین امتیاز سه ویزیت اول هر لگ — سنجهٔ اسکورینگ خالص.
چرا از میانگین کلی بهتر است؟ چون فینیش را حذف میکند و سوگیری ساختاری 3DA را ندارد.
چقدر بالاتر از میانگین کلی است؟ برای هر دو بازیکن مرجع، حدود ۱۰ واحد.
First 9 من پایین است — چه کنم؟ ابتدا σ خود را برآورد کنید (~۵۰ پرتاب به بولزآی) و بررسی کنید به هدف درست نشانه میروید.
چند لگ برای برآورد لازم است؟ حداقل ۲۰ لگ.
بهترین ترکیب سنجهها کدام است؟ First 9 (اسکورینگ) + Functional Doubles (فینیش) + دارت در هر لگ (نتیجه).
📚 منابع
- PDC / Ochepedia — تعریف First-Nine Average [AD]
- DartsOrakel — آمار غلتان ۱۲ ماهه: لیتلر ۱۱۱٫۱۹، هامفریز ۱۰۸٫۰۹ [AD]
- PDC Stats Analysis — سوگیری ساختاری 3DA، مثال ۱۵۸٫۶۳ در برابر ۷۷٫۰۸ [AD]
- Tibshirani, Price & Taylor — آستانهٔ σ ۲۶٫۹ mm [MOD] [PR]
- TheDartScout — نرخ زدن ترپل [AD]
- Perceptual & Motor Skills — تداخل زمینهای [PR]
🔗 مطالعهٔ بیشتر
۱۴ شاخص کلیدی · میانگین ۱۵۸ به ۷۷ میبازد · REAL Average · Functional Doubles · نقشهٔ حرارتی شخصی
جمعآوری شده توسط بابک آقایی | بر پایهٔ سیستم مرجع دانش دارت نسخهٔ ۴.۰ | بازبینی: ۱ اوت ۲۰۲۶