۱۴ شاخص کلیدی عملکرد در دارت
میانگین سه‑داره تنها یک عدد از چهارده عدد است — و ساختاراً سوگیرانهترینشان. این مرجع کامل سنجههای حرفهای دارت است.
۱. جدول کامل سنجهها
| # | سنجه | تعریف / محاسبه |
|---|---|---|
| ۱ | میانگین سه‑داره (3DA) | کل امتیاز ÷ دارت پرتابی × ۳ |
| ۲ | میانگین یک‑داره | همان بدون ضریب ×۳ |
| ۳ | میانگین نه دارت اول | نرخ امتیازدهی در سه ویزیت آغازین |
| ۴ | درصد چک‑اوت (CP) | دبل زده ÷ دبل تلاش‑شده |
| ۵ | REAL Average | احتمالات فینیش PDC اعمال‑شده به لگهای باخته |
| ۶ | Hold % | نرخ برد لگ هنگام پرتاب اول |
| ۷ | Break % | نرخ برد لگ هنگام پرتاب دوم |
| ۸ | شکاف Hold–Break | تفاوت این دو — امضای سبک بازی |
| ۹ | توزیع دارت‑در‑لگ | نرخ ۱۲‑داره / ۱۵‑داره / ۱۸‑داره |
| ۱۰ | ۱۸۰ در هر لگ / ۱۰۰ دارت | نرخ حداکثری نرمال‑شده |
| ۱۱ | نرخ تبدیل هر دبل | D1 تا D20 و بول، با تعداد تلاش |
| ۱۲ | دقت آخرین دارت روی دبل | تلاش نهایی جدا از کل ویزیت |
| ۱۳ | نرخ فینیش بالا | حجم و تبدیل ۱۰۰+ و ۱۷۰ |
| ۱۴ | Functional Doubles % | موفقیت روی دبلهایی که واقعاً شانس داشته |
۲. قواعد محاسبهٔ 3DA که همهچیز را عوض میکنند
| قاعده | پیامد |
|---|---|
| Bust بهعنوان ویزیت کامل شمرده میشود | سه دارت شمرده، امتیاز صفر |
| دارتهای پرتاب‑نشده در ویزیت برنده مستثنا | ← منشأ کل سوگیری |
⚠️ نتیجهٔ افراطی
میانگین ۱۵۸٫۶۳ میتواند در بهترین از ۱۱ به میانگین ۷۷٫۰۸ ببازد [AD]
چون بازنده هرگز آن ویزیتهای کم‑امتیاز فینیش را نمیزند، از مجازات آماری معاف میشود.
۳. REAL Average: تصحیح سوگیری
REAL = Remaining‑score Estimate of Average Leg‑lengths
احتمالات فینیش میانگین PDC را به امتیاز باقی‑ماندهٔ بازیکن در لگهای باخته اعمال میکند و تخمین میزند چند دارت دیگر لازم داشت.
📊 نتایج
| یافته | مقدار |
|---|---|
| بهبود پیشبینی برنده | ۵۳٪ |
| اجراهای با REAL Average صد | تنها ~۲٪ |
| اجراهای با میانگین متعارف ۱۰۰+ | حدود ~۱۰٪ |
میانگین متعارف پنج برابر بیشتر عدد صد تولید میکند. «میانگین ۱۰۰» تا حد زیادی یک توهم آماری است.
۴. دادهٔ مرجع بازیکنان
آمار غلتان ۱۲ ماهه:
| سنجه | لوک لیتلر | لوک هامفریز |
|---|---|---|
| میانگین | ۱۰۱٫۱۲ | ۹۸٫۶۸ |
| First 9 | ۱۱۱٫۱۹ | ۱۰۸٫۰۹ |
| Checkout % | ۴۳٫۳۴٪ | ۴۱٫۱۹٪ |
| Functional Doubles % | ۵۱٫۴۹٪ | ۴۸٫۱۷٪ |
| Hold % / Break % | ۷۴٫۸۳٪ / ۴۶٫۲۴٪ | ۶۹٫۵۸٪ / ۴۴٫۰۱٪ |
| ۱۸۰ | ۷۶۰ | ۵۸۴ |
فینال جام جهانی PDC ۲۰۲۵: لیتلر ۷–۳ ون‑گروِن میانگین ۱۰۲٫۷۳ در برابر ۱۰۰٫۶۹ | چک‑اوت ۵۵٫۵۵٪ در برابر ۳۶٫۸۴٪
۵. بنچمارکهایی که باید حفظ کرد 📊
- بیش از ۹۰٪ مسابقات رتبهبندی‑شدهٔ PDC بهترین از ۱۱ لگ است
- بهازای هر سه لگ برده روی پرتاب، دو لگ در برابر پرتاب برده میشود
- در ۳۴ رویداد Players Championship ۲۰۲۵: هیچ بازیکنی با ۱۰۰+ لگ اکثریت لگها را با بریک نبرد؛ تنها دو نفر بالای ۷۵٪ Hold
- ۵۰٪ Hold ← ~۳۰٪ Break | ۷۰٪ Hold ← ~۴۲٪ Break (شکاف پایدار ۲۰–۲۸ واحد)
- تنها ~۱۰٪ لگها در ۱۲ دارت برده میشوند
- نه‑داراتی: ۴۸ در ۶۹٬۸۸۸ لگ = ۱٬۴۵۶ به ۱ | یک Tour Card حدود ۸۵۰ لگ/سال ⇒ یکی هر ~۳٫۵ سال
- حتی حرفهایهای PDC تنها ۴۰ تا ۴۵٪ ترپل مورد نظر را میزنند
رکوردهای 3DA
| نوع | رکورد |
|---|---|
| تلویزیونی | ۱۲۳٫۴۰ — Michael van Gerwen، Premier League 2016 |
| پخش زنده | ۱۲۳٫۸۳ — Gary Anderson، Players Championship 15، 2024 |
| ست جام جهانی | ۱۴۰٫۹۱ — Luke Littler، 2025 |
۶. آنالیتیکس فشار: روش Pressure Cooker
روش‑شناسی استاندارد صنعت برای سنجش عملکرد تحت فشار:
تعریف زمینههای فشار: - مسابقات تلویزیونی - فینالها - دبلهای فشار (حریف هم روی دبل است) - لگهای تعیینکننده - فینیش بول روی صحنه
معیارهای ورود: - Tour Card الزامی - ≥ ۲۰۰ دارت در هر دستهٔ فشار - برش مبتنی بر انحراف معیار برای طبقهبندی انحرافات معنادار/متوسط/خنثی
🔑 این روش صراحتاً بهعنوان اصلاحی بر سوگیری تأیید در شهرت بازیکنان طراحی شده — یعنی بهجای «فلانی زیر فشار میبازد» بر پایهٔ حس، عدد میدهد.
۷. احتمال فینیش: بنچمارک واقعی
برای یک دارندهٔ Tour Card:
| باقیمانده | دو‑داره | سه‑داره | دارت اضافی در صورت شکست |
|---|---|---|---|
| ۴۱ | ۳۷٫۵٪ | ۲۷٪ | ۳٫۶۱ |
| ۳۲ | — | — | ۲٫۶۱ (حداقل) |
۸. کدام سنجه برای شما؟
| اگر شما... | این را ردیابی کنید |
|---|---|
| بازیکن آماتور | تعداد دارت در هر لگ — صادقترین |
| میخواهید اسکورینگ بسنجید | First-Nine Average |
| میخواهید فینیش بسنجید | Functional Doubles % |
| مربی | نرخ تبدیل هر دبل جداگانه |
| آنالیست | REAL Average + Hold/Break |
| میخواهید فشار بسنجید | Pressure Delta (بدون فشار − با فشار) |
⚠️ اگر فقط یک عدد ثبت میکنید، میانگین دارت در هر لگ را ثبت کنید — نه 3DA را.
۹. زیرساخت داده
منابع اصلی: آمار رسمی PDC · Ochepedia (خروجی تحلیلی Christopher Kempf، تحلیل‑گر آمار PDC) · DartsOrakel · DartConnect · iDarts · Dartslytics · Drothven
سیستمهای ثبت خودکار: Autodarts · Scolia · Target Omni — که مختصات دقیق (x, y) هر دارت را ثبت میکنند، نه فقط امتیاز.
⚪ شکاف: دادهٔ دارت‑به‑دارت PDC بهصورت عمومی در دسترس نیست.
۱۰. جمعبندی
- ۱۴ سنجه، نه یکی — 3DA فقط یکی از آنهاست
- 3DA ساختاراً سوگیرانه است — باخت میتواند آن را بالا ببرد
- REAL Average پیشبینی را ۵۳٪ بهبود میدهد و افشا میکند تنها ~۲٪ اجراها واقعاً به صد میرسند
- Functional Doubles دقیقتر از Checkout% خام است
- Hold/Break رابطهٔ پایدار ۲۰–۲۸ واحدی دارد
- برای خودتان: تعداد دارت در هر لگ
❓ پرسشهای متداول
میانگین سه‑داره چگونه حساب میشود؟ (کل امتیاز ÷ تعداد دارت) × ۳. Bust ویزیت کامل شمرده میشود؛ دارتهای پرتاب‑نشدهٔ ویزیت برنده مستثنا.
REAL Average چیست؟ سنجهای که سوگیری 3DA را تصحیح میکند و پیشبینی برنده را ۵۳٪ بهبود میدهد.
بهترین سنجه برای آماتور؟ تعداد دارت در هر لگ — بدون سوگیری ساختاری.
Functional Doubles چیست؟ درصد موفقیت روی دبلهایی که واقعاً شانس زده شده — دقیقتر از Checkout% خام. لیتلر: ۵۱٫۴۹٪ در برابر ۴۳٫۳۴٪.
رابطهٔ Hold و Break چیست؟ ۵۰٪ Hold ← ~۳۰٪ Break؛ ۷۰٪ ← ~۴۲٪. شکاف پایدار ۲۰–۲۸ واحد.
حرفهایها چند درصد ترپل میزنند؟ تنها ۴۰ تا ۴۵ درصد [AD].
📚 منابع
- PDC Stats Analysis — Assessing the Concept of REAL Averages (۲۰۲۴) [AD]
- PDC Stats Analysis — Holds and Breaks in Short Formats (۲۰۲۵) [AD]
- PDC Stats Analysis — Nine-Darter Frequency (۲۰۲۴) [AD]
- PDC / Ochepedia — بنچمارکهای فینیش [AD]
- DartsOrakel — آمار غلتان ۱۲ ماهه و روش Pressure Cooker [AD]
- Wikipedia — Three-dart average و رکوردها [AD]
- TheDartScout — نرخ ترپل و نرخ تبدیل دبل [AD]
🔗 مطالعهٔ بیشتر
میانگین ۱۵۸ به ۷۷ میبازد · REAL Average · Functional Doubles · Hold و Break · نه‑داراتی هر ۳٫۵ سال · ریاضیات دارت
جمعآوری شده توسط بابک آقایی | بر پایهٔ سیستم مرجع دانش دارت نسخهٔ ۴.۰ | بازبینی: ۱ اوت ۲۰۲۶